Zijn de investeerders gek gegaan? Zijn er om het even wat om een 1700 puntstijging van het industriële gemiddelde van Dow Jones in enkel zeven weken te rechtvaardigen? Heeft de economie verbeterd die dramatisch? Nr, het heeft niet. Het echte verhaal is dat, allen, de economie een sterker was dan de experts investeerders vertelden. De rapporten van de instorting van collectieve winsten waren zeer overdreven. Azië en Latijns Amerika smolten niet helemaal af. Voeg in een dramatische reeks van rentevoet besnoeiing-in de V.S. en andere belangrijke industrieel land-en een aanvullinge fusie-en-aanwinstenboom toe, en u krijgt een markt drijvend naar Dow 10.000.

De spier van de markt is het verbazen zich, verlatend vele pros ademloos. De mensen waren voordien te à la baisse, zodat zijn er paniek nu het kopen, zegt W. Shannon Reid, een hogere portefeuillemanager bij Eerste HoofdGroep in Charlotte, N.C., aangezien hij op de aanwinst Dow bijna 215 punten op 23 Nov. lette. Het kijkt als smelting-omhooggaand. De zuivere impuls van de terugkeer van de markt heeft namelijk hoofden het spinnen. Ralph J. Acampora, de markttechnicus in Prudential Securities Inc., waarvan voorspellingen à la baisse op 4 Augustus bevorderde 300 punten van Dow snijden dat de dag, opnieuw in het kamp van de stieren is. Acampora heeft gebeëindigd zijn voorspelling van 1999 niet nog maar stevig gezegd dat Dow goed boven teken 10.000 volgend jaar zal zijn.

Dit is een artikel van BusinessWeek in 1998, maar het klinkt als het werd geschreven voor de markten van vandaag en misschien paste de vorm door eind van het jaar.

Ik lees een boek door Logica van de Effectenbeurs van Norman de Fosback geroepen Die in 1973 werd gepubliceerd. U zou het kunnen vernomen hebben.

Ik kwam over dit signaal hij twee tuimelt en een sprong en zijn gebaseerd over Gevoed beleid met betrekking tot het monetaire verlichten heeft gedraaid.

Hoe het werkt: Wanneer of de discontovoet, het vereiste van de bankwezenreserve, of het margevereiste tweemaal na een verhoging worden verminderd, maakt de markt gewoonlijk grote aanwinsten.

Sinds Gevoed reeds de discontovoet heeft gesneden. Wij hebben de 1 helft van dit signaal in de zak. Het is hoogst waarschijnlijk dat Gevoed één van de drie punten deze Dinsdag zal snijden. De media en ander lawaai in de markt stellen de zelfde vraag, hoeveel zij? zal snijden Het antwoord is het van belang is niet. Het verhaal over tot geen hoeveel of hoe weinig een verschil zal maken omdat het allen van belang zal zijn in wat zij zeggen een welke standpunt zij voor de toekomst op korte termijn innemen. De dinsdag zou één van de meest getelegrafeerde signalen kunnen zijn die wij ooit hebben gezien.

O.k. hoe over statistieken van hoe dit signaal heeft gepresteerd.

Twintig kalenderdagen na het signaal, is S&P 500 gewoonlijk omhoog een gemiddelde van 4%. Volgens Fosback, is de gemiddelde aanwinst S&P na drie maanden 11%; na zes maanden, 15.9%, en na één jaar, 29.7%. Fosback zegt signaal het meest efficiënt is in de halfjaarlijkse en jaarlijkse intervallen twee-tuimelt. In 18 van 19 keer, is de winst positief geweest.

Terug in 1998 hadden wij ook Nasdaq en alle andere indexen overnemen leiden die in het signaal van 1998 gaan. Wij hebben vandaag het zelfde scenario.

Markeringen: businessweek, discount_rate, dow_jones_industrial_average, federaal-reserve, fosback, interest_rates, interest_rate_cuts, investeerders, de Commentaren van de Markt, melt_down, Nasdaq, ndx, sleur, s&p-500, SPX, effectenbeurs - logica, twee-tuimelen-en-a-sprong